党带领层正在为总统川普的施政议程筹措资金方面正敏捷陷入窘境——越来越多的党议员否决了各类削减收入或添加收入的建议。
若是无法提出新的财务方案，党很可能正在鞭策川普政策的过程中为将来的赤字再添上数万亿美元，而这恰好是很多保守派最难接管的工作。“我实正在看不到他们能从哪里弄到钱。诚恳说，底子没有所谓的‘方案’。若是他们想花钱，最终仍是得靠举债。”前党、曾任预算委员会的贾德·格雷格（Judd Gregg）暗示。“他们也别想靠关税处理问题。白宫商业参谋彼得·纳瓦罗四处说，他们将获得6000亿美元的关税收入。这太了。这是根基的经济学道理。你提高价钱，需求就会下降。”他说，“说到底，这些省钱和减债的说法全都是笑话。这位总统底子不正在乎债权问题。”“负义务联邦预算委员会”玛雅·麦吉尼亚斯（Maya MacGuineas）则指出，议员必需做好面临反弹的心理预备，推进本色性削减，即便这意味着削减一些社会福利。“若是你把所有大笔资金都撤走，那你几乎不成能找到脚够的削减项目来抵消四五万亿美元以至更多的减税开支，更不消说降低债权了，而这是很多议员的既定方针。”她说道。玛雅·麦吉尼亚斯说：“人们说不克不及动任何福利，也不克不及加税。那好，我们最终就会陷入债权危机——不谈福利或税收，这就是必然成果。”目前提出的最雄心壮志的方案是削减数千亿美元的联邦医疗补帮（Medicaid）开支。但这一建议几乎已胎死腹中，由于本周有十几位党众议员明白奉告带领层，他们都不会支撑。虽然这些否决削减Medicaid的党情面愿支撑为该打算设定新的工做要求（估计可正在10年内节流1090亿美元），并冲击所谓的“欺诈”行为，但这些办法能节流的资金仍然相对无限。预算专家指出，由马斯克带领的“效率部”（DOGE）提出的裁减可安排收入的，正在持久看来对缓解川普政策所带来的复杂财务承担帮帮不大。并且这些还需表决通过。到目前为止，马斯克距离他最后许诺的1万亿美元削减方针还差得很远。即便DOGE团队设法将除了国防之外的所有可安排联邦资金全数削减，也仍将面对500亿美元的缺口。马斯克本人已较着下调了下一财务年度的预算削减方针，他现正在暗示，通过削减华侈和欺诈估计可节流1500亿美元。前贾德·格雷格描述说：“这个DOGE团队制制了良多烟雾，但根基上只是点了一根小蜡烛。他们盯上的都是一些边缘性的可安排项目，而这些项目本身所能省下的钱很是无限。他们不会从这些项目中拿到脚够资金。可能有一些，但不会多。”换句话说，正在不大福利项目、不增税环境下，川普几乎找不到能填补赤字缺口的“现实径”。川普曾经明白暗示，不会春联邦债权的两大次要推手——社会保障和医疗补帮进行严沉削减。同时，医疗项目和甲士退休金也被视为“不成碰触”的范畴。虽然部门川普盟友提出可将最高所得税税率从目前的37%提高至39。6%，或为年收入跨越100万美元的人设立一个新的40%税率品级，这些却遭到党人强烈否决。“我否决增税，”特德·克鲁兹（Ted Cruz）上周正在回应能否对富人加税时明白暗示。4月10日，众麦克·约翰逊取大都党约翰·图恩（John Thune）正在旧事发布会上许诺，他们将通过预算协调法案，力争实现至多1。5万亿美元的赤字削减，同时加强边境平安、提拔国防收入，并耽误2017年川普期间的减税政策。他们之所以做出这一许诺，是为了安抚中以奇普·罗伊（Chip Roy）和安迪·哈里斯（Andy Harris）为代表的“财务”，后者若不削减赤字将投票否决点窜后的预算案。取此同时，众参两院的党人还呼吁正在边境平安方面投入2000亿至3500亿美元，并正在国防开支上添加1000亿至1500亿美元。川普还提出了一些新的减税提案，例如将小费收入免税，这正在10年内将破费1，500亿至2，500亿美元；别的还包罗免去社会保障福利的税收，此举估计正在10年内将导致1。5万亿美元的财务丧失。“两党政策核心高级副总裁、曾任预算委员会党魁席幕僚的威廉·霍格兰（William Hoagland）暗示：“除非你实的削减医疗安全和本色性的福利，不然我看不到哪里能节流出1。5万亿美元。”“我不晓得你要怎样做。”他说，“若是你把华侈性开支定义为‘供给者税（provider tax，这是一种州通过对医疗办事供给者纳税并报销的体例来获取更多联邦医疗补帮资金的预算技巧）’之类的工具，那可能会为节流大量资金，但会招致良多否决。”“那可能是一个很大的数字，节流金额可能达到5，000亿到6，000亿美元，但我认为大大都人会说那将导致福利削减，所以我认为‘供给者税’是不成能被拿出来会商的。”他说。按照该组织的预测，若是将这类税收为供给者收入的2。5%，则可节流2，850亿美元；若是将其为州一般基金收入的10%，则可节流3，500亿美元。财员会、约翰·科宁（John Cornyn）曾提到要消弭“税收收入”或有益于特定选平易近群体的税收减免，例如典质贷款利钱扣除。但这些特殊的税收减免都有强大的支撑者，并且税收减免越大，为其逛说的特殊好处集团也就越强大。党构和代表最可能会打消电动汽车税收抵免，这是前总统拜登洁净能源议程中的标记性成绩。7，500美元的电动汽车消费者税收抵免正在川普的过渡团队中被视为税制的抵消办法。拜登的《通货膨缩削减法案》（IRA）中实施的其他洁净能源税收减免，例如可再生电力出产税收抵免、能源投资税收抵免、洁净电力税收抵免和出产税收抵免，也可能会被打消，以领取川普的税收优先事项。包罗约翰·柯蒂斯（John Curtis）、丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和杰里·莫兰（Jerry Moran）正在内的4名党本月向图恩发送了一封信，称打消《通货膨缩削减法案》中的能源税收抵免将损害企业和就业。他们写道：“虽然我们支撑财务义务和简化税法的审慎勤奋，但我们不要完全打消现有的税收抵免，这可能会给美国人平易近带来严沉干扰，并减弱我们做为全球能源带领者的地位。”武拆办事委员会罗杰·威克（Roger Wicker）要求为五角大楼供给至多1，500亿美元的新收入，以维持美国的防御能力。另一个潜正在的节流来历可能来自于冲击“医保、医疗补帮和其他部分的不妥付款”，但逃踪和消弭这些不妥付款需要事后投入大量资金来赞帮人员完成这项劳动稠密型工做。例如，问责局（GAO）发觉2023年医保中的不妥付款为511亿美元，医疗补帮中的不妥付款为502亿美元。霍格兰暗示，政策制定者可能每花1美元来肃除不妥付款就能节流约2美元。但仍然很难找到一种体例，正在不影响福利的环境下，正在10年内节流1。5万亿美元。霍格兰暗示？。
