对于美国市场而言，因为美国依赖木材满脚约30%的国内需求，关税可能导致木材价钱上涨，进而推高住房扶植成本，最终这些成本将给消费者。
面临这一严峻形势，哥伦比亚省木材商业委员会兼首席经济学家库尔特·尼基德特暗示：“当前，我们需要强无力的支撑办法来应对这场风暴。因为关税的上调，该省的大大都木材公司将面对财政流动性问题，因而他呼吁供给贷款等需要的支撑，以帮帮这些企业渡过。
外媒报道，美国商务部打算正在本年秋天将软木木材关税上调至34%，成为两国长达数十年软木木材商业争端的最新升级。
4月4日，美国商务部发布了对软木木材的第六次年度商业审查的初步裁定成果。按照审查，美国商务部决定对进口软木木材征收14。38%的反补助税。至此，2023年软木木材进入美国市场合需缴纳的分析税率（包罗反推销税）已初高达34。45%。
Ian Dunn暗示，虽试图通过WTO和《美墨加协定》（CUSMA）发告状讼，但成效甚微。WTO的裁决缺乏强制力，而CUSMA的争端处理机制也因美国的而难以取得冲破。美国商务部正在商业审查中反推销和反补助东西，以至国际法则，这种行为严沉减弱了多边商业系统的权势巨子性。
对于而言，关税间接推高了出口成本，严沉挤压了企业的利润空间。以Canfor公司封闭工场为例，500名工人的赋闲只是冰山一角，更多中小型企业可能因现金流断裂而面对危机。
安粗略省丛林工业协会首席施行官伊恩·邓恩对此深感忧愁。他指出：“即便正在现有的商业下，我们曾经目睹了很多公司削减营业、削减班次和裁人。”他进一步透露，这曾经是和美国之间的第五轮木材争端。自2017年以来，木材行业一曲关税之苦。
持久以来，美国屡次以“软木行业接管补助”为由征收关税，而焦点争议则聚焦于各省的林地办理政策（如低砍木费）。虽然2006年签订的《-美国软木木材和谈》曾一度缓和了两国的矛盾，但自2017年起，美国沉启关税办法，并通过年度审查不竭提高税率。这种周期性的争端充实了美国对本本地货业的从义倾向，而则显得被动且无法。
